Desviando el curso: JZI acusa a Gedesco
La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para empresas, se ha intensificado con la admisión a trámite de una demanda por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que tenía una historia complicada y multifacética de litigios legales.
El conflicto se originó en el momento en que JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Novedosa York en marzo de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de batallas legales que se extendieron a España. La querella de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación incorrecta, insinuando que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una administración discutida y operaciones financieras controvertibles, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones Querella de manera independiente y sin el permiso de JZI. Este enfrentamiento pone de manifiesto la dificultad de las relaciones corporativas y las disputas de poder en las empresas internacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las decisiones de la administración.
La querella también detalla de qué forma este desencuentro escaló a lo largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se menciona además de esto la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una capa adicional de complejidad al caso.
En contestación a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que sugiere un embrollo aún mayor en esta batalla legal. La situación destaca no solo las tensiones internas en Gedesco sino más bien también las dificultades inherentes a la resolución de enfrentamientos empresariales que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la compañía exponen las complicadas dinámicas de poder que operan dentro de las corporaciones globales. A medida que el caso avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras que el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los datos de este complicado enfrentamiento..